樣本間的變異性影響eDNA定量,并對(duì)估計(jì)生物多樣性有重要意義
主題
基于環(huán)境DNA(eDNA)的監(jiān)測(cè)已成為水域系統(tǒng)生物多樣性調(diào)查的成熟且高效的方法。然而,需要比較和標(biāo)準(zhǔn)化不同生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型的采樣方法,尤其是像河口這樣復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),因?yàn)榄h(huán)境因素波動(dòng)導(dǎo)致監(jiān)測(cè)魚(yú)類(lèi)種群存在獨(dú)特挑戰(zhàn)。本文比較了利用四種不同eDNA過(guò)濾方法從eDNA元條碼數(shù)據(jù)中獲得的物種豐富度:三種不同孔徑(0.45、1.2和5微米)的手工過(guò)濾方法,以及一種新建立的被動(dòng)方法——宏探針。該研究在一個(gè)超潮汐河口生態(tài)系統(tǒng)的鹽度梯度中進(jìn)行。總體而言,四種方法共檢測(cè)到44種魚(yú)類(lèi)。0.45微米濾波器回收了最高的豐富度(39個(gè)物種),其次是超探針?lè)ǎ?5個(gè)),再到1.2微米(34個(gè))和5微米(33個(gè))濾波器。鹽度梯度間的濾光性能顯示,0.45微米和1.2微米方法在所有采樣區(qū)域中恢復(fù)了最高的物種豐富度。0.45微米在使用各區(qū)域代表物種時(shí),檢測(cè)概率也最為一致。雖然0.45微米方法似乎是最優(yōu)方法,但每種方法都可以被視為在河口和河流等動(dòng)態(tài)生態(tài)系統(tǒng)中進(jìn)行生物監(jiān)測(cè)的可行且可比的選擇。特別是,首次在淡水系統(tǒng)中使用的被動(dòng)元探針表現(xiàn)優(yōu)于手動(dòng)過(guò)濾方法,盡管部署時(shí)間較短。本研究為利用eDNA基因形態(tài)編碼優(yōu)化河口生態(tài)系統(tǒng)中的魚(yú)類(lèi)多樣性評(píng)估提供了關(guān)鍵見(jiàn)解,為未來(lái)全球類(lèi)似系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)工作提供了寶貴框架。
1 簡(jiǎn)介
在復(fù)雜環(huán)境中監(jiān)測(cè)生物,如河口系統(tǒng)中的魚(yú)類(lèi),帶來(lái)了不同采樣方法帶來(lái)的挑戰(zhàn)(Alenzi 2024)。傳統(tǒng)魚(yú)類(lèi)監(jiān)測(cè)依賴(lài)于捕獲、目視識(shí)別和計(jì)數(shù)標(biāo)本(Radinger 等,2019;Franco 等,2022),采用了鰓網(wǎng)/圍網(wǎng)捕撈、電網(wǎng)捕撈、束流拖網(wǎng)和休閑釣魚(yú)等方法(Magaju 等,2023;Baldino等,2018年),以及較少危害的方法,如潛網(wǎng)捕撈(Collas等,2021年)。然而,這些方法具有侵入性,且實(shí)施成本高昂。基于DNA的方法的應(yīng)用,特別是環(huán)境DNA(eDNA)元條碼——即同時(shí)擴(kuò)增/測(cè)序多個(gè)物種的DNA——已成為監(jiān)測(cè)生物多樣性的成熟且高效的方法(Taberlet等,2012;奧格登 2022)。eDNA元條形編碼作為監(jiān)測(cè)工具的價(jià)值在全球多種水生生態(tài)系統(tǒng)中得到了充分證明(Rees等,2014;McDevitt 等,2019;Valentin 等,2020;Sales等,2021)。
然而,電子DNA監(jiān)測(cè)并非沒(méi)有挑戰(zhàn),尤其是在河口采樣時(shí),河口具有復(fù)雜的混合動(dòng)力學(xué)和密度梯度(Sanches和Schreier 2020;DiBattista 等,2022)。與海洋、湖泊和河流水質(zhì)較為均勻不同,河口涵蓋了海洋和淡水。這導(dǎo)致鹽度梯度強(qiáng)烈且變化大,并有大量再懸浮沉積物(Williams等,2017)。捕捉eDNA最常用的工具是包裹在塑料濾芯內(nèi)的過(guò)濾膜,連接手動(dòng)或機(jī)械注射器/泵,強(qiáng)行將水通過(guò)膜(Deiner等,2015;Miya等,2016;Capo等,2020)。這些濾紙有不同孔徑,即膜表面微孔大小,單位為微米(μm)。這些孔徑允許水通過(guò),同時(shí)捕捉膜表面的遺傳物質(zhì)。eDNA研究常用的孔徑范圍為0.22至5微米(Turner等,2014;Thomas 等,2018)。在河口采樣eDNA的一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題是重浮沉積物的含量,這可能導(dǎo)致這些過(guò)濾器迅速堵塞(Williams等,2017;Sanches 和 Schreier 2020)。較大的孔隙預(yù)計(jì)會(huì)減少堵塞,從而過(guò)濾更多水。然而,這并不一定會(huì)帶來(lái)更高的DNA產(chǎn)量(Kumar等,2022),因?yàn)檩^小的DNA片段可能無(wú)法被保留(Jo等,2022)。
雖然存在電子DNA采樣的標(biāo)準(zhǔn)化指南(例如,Bruce等,2021),但它們相對(duì)有限(Hirsch等,2024),且在濾膜堵塞仍是關(guān)鍵限制的環(huán)境中調(diào)整這些協(xié)議仍存在挑戰(zhàn)(Sanches和Schreier,2020)。當(dāng)前的解決方案,如自動(dòng)探針或多重過(guò)濾器池化(Hunter 等,2019;Hendricks 等,2023),對(duì)于大規(guī)模或資源有限的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō),成本可能過(guò)高,并且可能限制基于eDNA的監(jiān)測(cè)的普及。為避免手工過(guò)濾和濾網(wǎng)堵塞帶來(lái)的挑戰(zhàn),有人提出使用被動(dòng)采樣器(Bessey 等,2021)。這涉及在水源中放置吸收材料,然后在不同時(shí)間范圍內(nèi)被動(dòng)積累電子DNA顆粒(Jeunen等,2022;Verdier 等,2022;Chen 等,2024)。最近,一種新的被動(dòng)采樣器——元探針,提供了與更傳統(tǒng)過(guò)濾方法相當(dāng)?shù)慕Y(jié)果(例如0.2微米濾波器;Maiello 等,2022,2024)。 然而,其效率尚未在河口或淡水環(huán)境中進(jìn)行評(píng)估,且僅部署于海洋環(huán)境中,通常置于漁網(wǎng)內(nèi)并從漁船拋出(Maiello 等,2024;Sbrana 等,2024)。
本研究旨在優(yōu)化eDNA元條碼作為監(jiān)測(cè)工具,評(píng)估河口生態(tài)系統(tǒng)中魚(yú)類(lèi)生物多樣性,以默西河口為案例。默西河口位于英格蘭西北部(見(jiàn)圖1),其特點(diǎn)是強(qiáng)烈的潮汐力(Bowden 1963),導(dǎo)致高湍流和沉積物重新懸浮。歷史上,這里曾支持著生態(tài)和經(jīng)濟(jì)上具有重要性、現(xiàn)已受保護(hù)物種的繁榮種群,包括大西洋鮭魚(yú)(Salmo salar)、歐洲鰻魚(yú)(Anguilla anguilla)、銀魚(yú)(Osmerus eperlanus)、七鰓鰻(Lampetra sp. 和 Petromyzon marinus)以及褐鱒(Salmo trutta)(聯(lián)合自然保護(hù)委員會(huì) 2007)).然而,19世紀(jì)和20世紀(jì)的工業(yè)污染導(dǎo)致棲息地嚴(yán)重退化,使其數(shù)十年來(lái)生物貧瘠(Jones 2000, 2006)。近期的恢復(fù)舉措帶來(lái)了顯著的生態(tài)改善(Kim 和 Batey 2021),在長(zhǎng)時(shí)間缺席后,仍有顯著的大西洋鮭魚(yú)及其他物種被目擊(Mawle 和 Milner 2003;瓊斯 2006;Buysse 等人,2008;Ikediashi 等,2012)。這里,我們比較了4種過(guò)濾方法(0.45、1.2、5微米及超探針),覆蓋河口下游(海洋)、中部(半咸水)和上游(淡水)三個(gè)站點(diǎn)。這些區(qū)具有明顯的物理化學(xué)梯度,使我們能夠評(píng)估過(guò)濾性能隨環(huán)境條件的變化,并將為未來(lái)全球河口生物多樣性監(jiān)測(cè)的eDNA采樣策略提供參考。
圖1
在人物瀏覽器中打開(kāi)
幻燈塔
默西河口的采樣點(diǎn):上游區(qū)三個(gè)(橙色菱形),四個(gè)中部區(qū)(粉色圓圈),三個(gè)下區(qū)(藍(lán)色三角形)。
2 方法與材料
2.1 學(xué)習(xí)區(qū)
默西河口從沃靈頓附近的上潮限延伸至愛(ài)爾蘭海的利物浦灣,全長(zhǎng)約60公里(見(jiàn)圖1)。該河口為超潮汐區(qū),春季潮汐在河口處為~10米(在小潮時(shí)為~4米),為半晝性,每天有兩次類(lèi)似的潮汐周期(Lane 2004)。來(lái)自愛(ài)爾蘭海的咸水與淡水輸入混合,主要來(lái)自默西河,該河長(zhǎng)期平均流量為37米3/秒(立方米每秒)。低流量條件,以Q95為代表(流量超過(guò)95%),平均9.4米3每秒,而高流量條件(Q5,超過(guò)5%的時(shí)刻)可達(dá)93米3/s(國(guó)家河流流量檔案2024)。這些動(dòng)態(tài)形成了一個(gè)高度活躍、混合良好的河口,形成了沿河岸連續(xù)體的物種分布結(jié)構(gòu)(Elliott 和 McLusky 2002)。
本研究選取了河口北岸的10個(gè)采樣點(diǎn),涵蓋系統(tǒng)內(nèi)三個(gè)不同區(qū)域。在河口上游主要是淡水區(qū),采樣了三個(gè)地點(diǎn)(U1、U2和U3)。河口中心區(qū)域形成河口濁度極大值(ETM),即沉積物湍流再懸浮導(dǎo)致的最高濁度區(qū)(Geyer 1993)。該區(qū)形成了大型混合區(qū),海水與淡水匯聚。總共選定了四個(gè)采樣點(diǎn)(C1、C2、C3和C4),因?yàn)樵搮^(qū)域更為突出(寬度約5公里),且因ETM帶來(lái)的復(fù)雜性增加。下游河口主要是海洋區(qū),另有三個(gè)樣本點(diǎn)被指定(L1、L2和L3;圖1)。
2.2 電子DNA過(guò)濾方法
評(píng)估了四種不同的方法:孔徑為0.45微米(Sterivex)、1.2微米(Whatman)、5微米(KX尼龍)的注射器過(guò)濾器,以及一種被動(dòng)方法——超探針(見(jiàn)圖S1)。樣本于2022年11月、12月及2023年1月間,每月三天采集,漲潮時(shí)每天3至4個(gè)采樣點(diǎn),因多個(gè)采樣點(diǎn)在退潮時(shí)常干燥。每個(gè)月,每種方法在10個(gè)站點(diǎn)各采集三次重復(fù)樣本,實(shí)驗(yàn)中共收集了360個(gè)eDNA樣本。使用注射器過(guò)濾器的三種方法中,水樣采集于單個(gè)1升消毒桶中,每次復(fù)制使用一個(gè)桶。每個(gè)采樣日開(kāi)始時(shí),使用密封瓶裝水采集一次1升田間空白水復(fù)制樣本。每個(gè)注射器過(guò)濾器都使用60毫升注射器手動(dòng)將水通過(guò)過(guò)濾膜。采集后立即在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行水樣過(guò)濾。當(dāng)每個(gè)注射器濾芯的復(fù)制品堵塞到無(wú)法再推水時(shí),記錄過(guò)濾的體積(表S4–S6),濾芯被密封在一個(gè)無(wú)菌氣密袋中,并在實(shí)驗(yàn)室中保存至?20°C,直到處理完成。異次探針?lè)椒ㄔ谒_爾福德大學(xué)專(zhuān)門(mén)的eDNA潔凈室中制備,隨后進(jìn)行田野調(diào)查。單卷(三卷代表三個(gè)復(fù)制品)尺寸相同(10×10厘米)醫(yī)用紗布被固定在超探針球內(nèi)壁,并用消毒過(guò)的鋼帶固定。每個(gè)超探針準(zhǔn)備三根含有99%乙醇的50毫升Falcon管,用于取樣后儲(chǔ)存紗布。準(zhǔn)備好的超探針和獵鷹管被密封在無(wú)菌袋中,直到部署到各自采樣點(diǎn),即注射器過(guò)濾方法完成后立即部署。變探針通過(guò)快掛掛在20米長(zhǎng)的繩索上(見(jiàn)圖S2),并在每個(gè)地點(diǎn)拋入水中5分鐘。在展開(kāi)超探針之前,在每個(gè)采樣日開(kāi)始時(shí),將單場(chǎng)空白紗布置于含99%乙醇的Falcon管中。部署后立即,將超探針小心切開(kāi),每卷紗布放入預(yù)先準(zhǔn)備好的獨(dú)立Falcon管中,并在?20°C下保存直到提取DNA。5分鐘時(shí)長(zhǎng)是基于其他方法中過(guò)濾一次復(fù)制的平均時(shí)間確定的,因此在所有測(cè)試方法中實(shí)現(xiàn)了相同的抽樣時(shí)長(zhǎng)。
2.3 DNA提取與擴(kuò)增
所有DNA提取均在專(zhuān)用eDNA潔凈室內(nèi)進(jìn)行,并由佩戴全套個(gè)人防護(hù)裝備(如工裝、手套、發(fā)網(wǎng)、口罩和一次性靴子)的人員在提取前至少6小時(shí)通過(guò)紫外線進(jìn)行消毒。DNA提取遵循Mu-DNA協(xié)議(Sellers等,2018),該方案針對(duì)注射器過(guò)濾方法的水樣和超探針過(guò)濾法的土壤樣本量身定制。選擇土壤提取方法是為了考慮元探針的獨(dú)特特性,即其收集和積累顆粒物(通常懸浮的沉積物),使樣本組成更接近土壤。共處理了360份eDNA樣本和36個(gè)陰性對(duì)照組,包括現(xiàn)場(chǎng)和實(shí)驗(yàn)室空白樣本。
測(cè)試了兩種不同的引物集:MiFish-U/E 和 Tele02。MiFish-U/E 引物靶向 12S rRNA 基因的超變區(qū)(163–185 堿基),在淡水環(huán)境中被廣泛應(yīng)用(Miya 等,2015);Tele02 引物擴(kuò)增 12S 基因中約 167 堿基對(duì)的片段,專(zhuān)門(mén)針對(duì)硬骨魚(yú)(Taberlet 等,2018)。雖然兩種引物均成功擴(kuò)增了目標(biāo)基因區(qū)域,但MiFish引物在半咸水和海水樣本(即中部和下區(qū)采集的樣本)中,擴(kuò)增的是來(lái)源不明的非目標(biāo)片段(見(jiàn)圖S3A),而Tele02引物主要擴(kuò)增魚(yú)類(lèi)特異性靶點(diǎn)片段(見(jiàn)圖S3B)。由于與MiFish引物在所有采樣區(qū)的引物不一致,提取的DNA使用魚(yú)類(lèi)特異性Tele02引物進(jìn)行擴(kuò)增(Taberlet等,2018)。為考慮可能的標(biāo)簽跳躍和污染,包含了陽(yáng)性(Hoplias malabaricus,一種新熱帶淡水物種)和陰性PCR對(duì)照(即使用無(wú)核酸酶水而非eDNA)的PCR反應(yīng)。
PCR在六個(gè)平衡平衡的文庫(kù)中制備(90卷紗布——每個(gè)文庫(kù)15卷,270卷注射器濾紙樣本——每個(gè)文庫(kù)45個(gè),12個(gè)現(xiàn)場(chǎng)空白樣本——每個(gè)文庫(kù)2個(gè),12個(gè)提取空白文庫(kù)(每個(gè)文庫(kù)2個(gè)),12個(gè)PCR陰性對(duì)照組(每個(gè)文庫(kù)2個(gè)),12個(gè)PCR陽(yáng)性對(duì)照組(每個(gè)文庫(kù)2個(gè);每個(gè)文庫(kù)共68個(gè)樣本),每個(gè)文庫(kù)三份PCR進(jìn)行。每個(gè)樣本均使用Teleo02引物擴(kuò)增,包括一個(gè)獨(dú)特的8堿基對(duì)寡果標(biāo)簽,連接在正反引子上,以及可變數(shù)量(2–4)的前導(dǎo)N(完全簡(jiǎn)并位置),以增加擴(kuò)增子序列的變異性。采用單步協(xié)議進(jìn)行PCR擴(kuò)增,以最大限度減少單個(gè)反應(yīng)的偏倚。PCR反應(yīng)總體積為20微升,其中包括10微升AmpliTaq金360主混合液(1X;應(yīng)用生物系統(tǒng))、0.16微升BSA(20 mg/mL)、兩種引物各1微升(5微米)、5.84微升超純水和2微升eDNA模板。所有文庫(kù)的PCR擴(kuò)增均在以下熱循環(huán)條件下進(jìn)行:95°C持續(xù)10分鐘,隨后95°C循環(huán)40次30秒,60°C循環(huán)45秒,72°C循環(huán)30秒,最終延長(zhǎng)72°C循環(huán)5分鐘。
隨后將復(fù)制體合并,并將樣品置于涂有GelRed染色的1.2%瓊脂糖凝膠上,以檢測(cè)靶片是否成功擴(kuò)增。隨后用HighPrep PCR凈化系統(tǒng)磁珠純化PCR產(chǎn)品,左側(cè)尺寸選擇時(shí)采用1.1×比。純化后的文庫(kù)在安捷倫2200 TapeStation上使用高靈敏度D1000屏幕帶(安捷倫科技)進(jìn)行可視化。這表明靶片段右側(cè)存在次級(jí)非靶產(chǎn)物,通過(guò)右側(cè)尺寸選擇(所有文庫(kù)的比值為0.8×)被去除。
通過(guò)Qubit dsDNA HS測(cè)定套件(Invitrogen)使用Qubit 4.0熒光儀定量了選定的DNA。基于總DNA濃度,每個(gè)文庫(kù)被稀釋至20 ng/μL,體積為50 μL以制備文庫(kù)。端修復(fù)、適配器連接和文庫(kù)PCR擴(kuò)增均使用KAPA HyperPrep Kit,按照制造商協(xié)議完成。文庫(kù)通過(guò)定量PCR(qPCR)在MIC qPCR系統(tǒng)(生物分子系統(tǒng))上,使用NEBNext庫(kù)定量套件(Illumina,新英格蘭生物實(shí)驗(yàn)室)進(jìn)行定量定量。庫(kù)1和2、3和4以及5和6被按等摩爾濃度合并,形成了最后三個(gè)庫(kù)。所有文庫(kù)均在晚上9點(diǎn)(共3次測(cè)序運(yùn)行)在Illumina MiSeq Reagent v2(300周期)試劑套件(Illumina Inc.)上測(cè)序。